I.背景问题
任何一个签证官必然会对申请人的背景感兴趣，这个关注点直接来自于对出国必要性的考察。
A.学校：签证官有时候会询问你来自于哪个学校, 一般都是很常规的问法。比如：你是哪个学校毕业的?你在哪里读书?当然，开始的一两句话也许都是一样的，但是针对具体情况来判断，会出现两种情况了
a. 当申请者来自于一个很有名或是签证官熟悉的学校时，多半签证官可能会比较客气，至少不会置疑申请者能力和水平，同时也不会太多纠缠你的背景。
b. 当申请者的学校不是很有名的时候，这就是我们要特别关注的了，考虑一下签证官其实不是简单地在问你的学校，可能他并不在乎你是哪个学校的，关键在于他还是想要考察你的出国必要性
B. 专业：实际上这个是签证馆必定会问到的问题，所以它的回答也必然有许多种。但是针对具体的专业方向，签证官的关注点必然就会有所不同，因此签证官至少会形成以下两种判断标准
a. 是否敏感：许多理科，工科专业都是敏感专业。所谓敏感就是和国防，军事，政治有关的一些专业方向。换句话说就是签证官首先要考虑的是你研究的东西是否是对于美国不利的
b. 是否有前景：这里的前景当然指的是这个专业是否在中国有前景和美国就业前景，比如生化在环保方面的应用，比如计算机在民用工业方面的应用，这些在中国发展很快，也非常需要这方面的人才，而在美国实际上是很难谋到高职，这样就可以很好的强调回国的可能性
II.选校问题
同样是问学校和专业，从背景角度发问，关注的是客观出国必要性，从选校角度来看，着重考察的是主观出国必要性。
A. 学校：主要是问问申请者是去哪个学校，通过什么方式了解这个学校，和背景中询问的点是一样的，也可以分两种情况
a. 申请去的是一个很强的学校：这里签证官可能会对你另眼相看，毕竟被牛校相中，实力一定很强，从而不会置疑你的专业能力
b. 申请去的是一个一般的学校：签证官也不会说就此拒
B. 专业：询问你所选择就读的专业，这里的问题多半是在考察申请者在国内国外所学专业的关联专业：实际上这个是签证馆必定会问到的问题，所以它的回答也必然有许多种。但是针对具体的专业方向，签证官的关注点必然就会有所不同，因此签证官至少会形成以下三种判断标准
a. 是否敏感：许多理科，工科专业都是敏感专业。所谓敏感就是和国防，军事，政治有关的一些专业方向。换句话说就是签证官首先要考虑的是你去他们美国学的东西会不会对美国造成威胁
b. 是否有前景：这里的前景当然指的是这个专业是否在中国有前景，比如生化在环保方面的应用，比如计算机在民用工业方面的应用
c. 是否与你在国内的专业有联系有发展：显然你本来的专业如果和申请的专业完全无关，那么你出国的动机就值得考虑了。所以这里就需要分两个点来考虑这个问题
c-1.国内专业和国外专业一致的情况：这种情况就很好解释了，签证官关心的是为什么出国才能让你得到提高和进步
c-2.国内专业和国外专业不一致的情况：这里就需要说清楚两者之间合情合理的联系，因为签证官必须要了解你是因为什么才选择跨专业去国外进修，是为了出国而学这个专业(这个就很有可能会留在那里);还是为了某种专业的必然联系和发展需要，才选择这个专业。
III. 资金问题
这里分为两种情况来整理，全奖和半奖(包括没奖的)
A. 全奖：主要签证官会询问一下奖学金的情况，可能会问到如果以后没奖的情况，如何支付学费之类，这些问题的关注点不仅仅是资金的问题，而是与背景息息相关的东西。有全奖代表着本身背景很强，有足够的实力和必要出国
a. 你有奖学金吗?
b.你的财力资助是多长时间?
c.你是如何从XX大学收到奖学金的?
B. 半奖(包括没奖)：可能签证官会直接问到有没有足够的钱，并需要提供充足的证明。这时的情况是，他并不是真想知道你有没有这个钱出国，而是通过了解你的财力状况，来判断你是否会毕业后直接留在美国(因为按照推理，如果家里是倾家荡产地供你出国，你必然会留在那里赚钱啦)
IV.回国问题
这部分分为两个方面研究
A. 未来的计划：是否回国，回国做什么。(注意：一定要说回国!虽然不知道你是否是 真的愿意回来，但是表面功夫千万做到，这个时候就不用诚实了~~)无论你的回答是什么，签证官只关注一个问题，就是你所说的这个计划可不可信，即是否真的有必要回来
a. 你未来的计划是什么?
b. 你在毕业后想做什么?
B. 原因：这部分很关键，这是一个承接上一问题的问题，当你说出自己的计划时，不管签证官的主观判断和推理是什么，他都会在不确定的时候，问你的原因。
a. 为什么你回到中国? b.回到中国后你的就业前景如何?
从以上分析来看，我们要做的不是花大把的时间在研究签证官问过别人百遍的问题，而是琢磨一下我应该就这两方面核心，做一些什么样的准备。
